俩傻子：马云搞农业，人民日报点赞！
今年下半年，饱受争议的马云，又频繁现身了，他喊出了新的口号：让天下没有难做的农业！人民日报三次点赞，专门发布了一篇文章对阿里旗下淘菜菜进行深度报道，并高度赞扬了这种新兴的社区互联网电商模式。
农村淘宝全面失败了，投资加盟的很多人欠了一屁股债出去打工了，那么马云提出的阿里将催生“新农民”、“新农业”，完成农村发展的伟大历史变革，会不会成功呢？
那要看到底怎么做？据目前我所了解的，他的理念是：做一个能够实时连接农户、农产品和消费者的高效供应链平台，利用精准的大数据分析，一个软件，一根网钱，就能把产品销售一空，一个交割系统的设置，白花花的银子就自动流入了农民的钱袋子。
我对这段话的理解，首先是不说人话，其次是不懂农村，至于人民日报频繁点赞，大概是因为现在的小编们和农村生活脱离久远，对一个几乎不能落地的方案盲目崇拜，并没有去实地去采访农民，而是闭门在家、为民做主。
马云认为，互联网将催生“新农民”，过去家庭承包改革，解决的是土地上的东西“归谁”的问题；时代发展到今天，更紧要的是解决土地上的东西“卖给谁”的问题。
这个说法是完全对农村的不了解，首先农民不存在新和旧之分，其次农村要解决的不是“卖给谁”的问题，而是要解决“种给谁”的问题，农民根本就没有任何卖给谁的能力，尤其是没有规模种植没有大面积土地的家庭农户。阿里提供的只是一个网络平台，无非又是让农民在网上开店，最后的结果显然可见，和现在大多数淘宝商家一样，只会大多数人没有收益。
那么农业有没有成功的经验，有的！拿苏南的农村举例吧，这个镇种桃子，那个镇种橘子，这个村种葡萄，那个村种草莓，每个村或每个镇做的是差异化农业，这里面村集体发挥了重要的作用，在对外销售上，也发挥了集体的优势，不仅仅抱团组织卖农产品，还经常搞一些休闲农业节日，如桃花节、采摘节等等，那要不要用到互联网呢？当然要用到，只不过互联网只是一个宣传的工具，把某个产品最终宣传成了地理标志性产品，如无锡的阳山水蜜桃，有了这个成功的经验后，常州也打造出了阳湖水蜜桃，常州政府组织农户参加各种农业博览会，在三年的时间，就把阳湖水蜜桃的知名度提高到阳山水蜜桃的高度。如果你让三口之家的农民自己来做这件事，让他们开个网店，能把家里东西卖完，有点天方夜谭了。
再说安徽的皖南，这个地方山多，高低不平，其实是不适合种水稻的，但是农民还是种水稻的多，因为水稻国家会保底收购，即使挣不了多少钱，至少不用担心卖不出去烂在家里。如果马云告诉他们，你们可以种更高价值的经济作物，但是种什么呢？种完了谁来收购呢？马云告诉他们，种完了在我的平台上卖，我觉得农民不可能相信他说的话的。你那平台上有成千上万家店，我上去卖，如果不是最低价，如果不买直通车，第一页根本就找不到我的店，我能卖给谁呢？
马云如果真的想搞农业，切切实实为农民致富做点事，很简单，你流转个10万亩田地到自己手上，告诉农民种什么，按照你的标准种成什么样，然后到了收成的季节，你全部把产品买走，你帮农民把这些东西卖掉，如果国内供大于求的话，你不是全世界都跑遍了嘛，你可以利用你的平台给卖到国外去啊！
不愿意重资产投资的互联网企业都是在挖坑，利用别人的产品赚钱，利用别人的快递赚钱，利用别人的老婆赚钱，利用别人的饭店赚钱，利用别人的门店赚钱，这不就是阿里的互联网思维吗？这种思维搞农业是搞不起来的，因为个体农民承担了百分百的风险，况且你提供的并不是互联网销售平台，而是一个广告付费平台，如果我不购买关键词，平台上翻到十页之后，也找不到我的店铺，这和现在淘宝上哀鸿遍野的小商家有什么区别呢？
还是学学京东吧，京东在常州投资100亿搞了个物流园，在南通成立了货运飞机场，这样的重投资至少传达了两个信息，一是实打实地完成了销售产品的基础硬件建设，二是告诉政府，我是跑得了和尚跑不了庙，我绝对不会往死里作的。曾经的单纯互联网平台，搞过住房租赁，搞过金融，搞过培训，这些跑路的惨痛教训告诉了政府，即使我出来整顿你们，你都没有可执行的财产，你所有的资产就是一个APP。
在农业安全上，抵御国外贸易收割的，目前为国家起到定心石作用的企业是中粮集团，如果没有这个企业存在，四分五裂的农户搞的零散农业，早就被国外收割的一干二净了。为什么在这几年的贸易战上，中国很定心，只要农业稳定，老百姓的农业不被打垮，没有过不去的坎。而在农业稳定的贡献上，互联网企业有什么作用呢？作用几乎为零。
中国的农业要解决的问题很多，在袁隆平先生的贡献下，我国的基础农产品产量已经供大于求，也就是主食产品已经过剩，那么以后的农业要更进一步，就要分层次发展了，在主食产品的供应量保证的前提下，就要做精品农业了，满足中高端消费者的需要。那么这精品农业要种什么？种完了谁来收购？这得有人告诉农民！
你说我有互联网平台可以提供你开店销售，农民敢去种植10块钱一个的苹果吗？敢去种植100元一个的西瓜吗？根本不可能种植的！为什么农民种植的东西还是在低水平粗放式的水平上，因为农民不傻，他也要规避风险，这种低水平的作物，即使卖不出去，他也亏不了多少。
像阿里这样的企业，要真正地带动农村共富，是需要重资产投资的，并不是开发一个APP就能解决农业发展的问题，如果真的想用心搞农业，至少投钱成立一个类似于“中粮集团”的企业，安排农民种什么，收购农民种植的产品，然后销售农民种的产品，整个环节中，农民即使挣不到大钱，但几乎都是零风险，这样的操作，才是真正的为农民着想。
振兴农业，一定要讲农民听得懂话，不要整天新农民、新农业、新零售的，然后又去说农业路径，形成闭环，利用赋能打法，倒逼价值转化，形成去中心化，在农业垂直领域，强化心智，拉通商业模式，输出生态格局，达成结果导向。如果阿里员工去农村把这些话和农民去讲，会被农民拿出锄头打断腿的！
愿意到农村和农民唠家常的知识分子少了，所以才出现人民日报给马云搞农业点赞的事，我记得媒体说过这样一段话，是替阿里巴巴公司说给农民听的：“全国的农业，有一部分人已经利用了互联网运营，但做得都不够好，有些农民不舍得投入借助互联网的费用，只凭自己一个人脑子瞎想蛮干，一边喊经营不下去，一边只采用原始的销售耕作手段，不接受新的观念，不运用别人成功的经验，不借助强大的互联网力量，才会永远的落后。”
我听了这段话，怎么感觉阿里公司下一步要收割农民口袋里那八块十块的钱呢？真的等农民家家户户都上了你的平台后，农民内卷的时代就要来了，就像河北做小商品的那些商户那样，我做互联网电商不是为了挣钱，就是为了弄死各位。
支持的点个在看。